Итоги конкурса «Лучший сайт образовательного учреждения»

3.10.2013   Соколов В.       Архив новостей       Оставить комментарий

Подведены итоги конкурса сайтов образовательных учреждений района. Жюри районного управления образования опубликовало список участников конкурса:

  1. Кондинское, ДОУ «Теремок»
  2. Куминская СОШ
  3. Куминский, ДОУ «Рябинка»
  4. Междуреченская СОШ
  5. Междуреченский, ДОУ «Красная шапочка»
  6. Междуреченский, ДОУ «Родничок»
  7. Междуреченский, ДОУ «Сказка»
  8. Половинка, ДОУ «Красная шапочка» № 2
  9. Чантырская СОШ

В соответствии с положением, утвержденным районным управлением образования, места были распределены следующим образом:

Среди общеобразовательных учреждений

    1 место – сайту МБОУ Междуреченская СОШ

    2 место – сайту МБОУ Куминская СОШ

Среди дошкольных образовательных учреждений в номинации «Состояние сайта»

    1 место – сайту МАДОУ «Родничок»

    2 место – сайту МКДОУ «Красная шапочка» (п.Междуреченский)

    3 место – сайту МКДОУ «Рябинка».

в номинации «Материалы к юбилею района»

    1 место – сайту МКДОУ «Красная шапочка» № 2 п. Половинка

    2 место – сайту МАДОУ «Родничок»

    3 место – сайту МКДОУ «Красная шапочка» п. Междуреченский

Дополнительные номинации

Дополнительные номинации присуждались нашей редакцией сайтам образовательных учреждений Кондинского района, принимавшим участие в конкурсе сайтов или представленным в каталоге сайтов Кондинского района s-konda.ru

За вычетом сайтов, ставших призерами в основных номинациях районного управления образования, и сайтов, в разработке которых наша редакция принимала непосредственное участие, на дополнительные номинации рассматривались 16 сайтов школ и учреждений дошкольного образования.

По номинациям «SEO-параметры», «Посещаемость», «Интерактивность» — Юмасинская и Междуреченская школы лидируют с большим отрывом (см. Рейтинг сайтов образовательных учреждений Кондинского района), поэтому основное внимание уделялось таким критериям, как «Внешний вид сайта», «Структура сайта», «Качество кода и контента».

Внешний вид сайта

В ряде случаев можно отметить использование не самых удачных приемов в оформлении сайтов. Так, встречаются тексты синего и сиреневого цвета, в то время как синий и сиреневый цвета, по умолчанию, используются для выделения непосещённой и посещённой гиперссылок, поэтому использование их вне ссылок нежелательно. Встречается наличие больших фрагментов текста трех контрастных цветов: синий, зеленый, красный, — на одной странице.

На большинстве сайтов размер шрифта определен в кеглях (pt) или точках (px), что приводит к отображению текста на различных компьютерах слишком мелким или слишком крупным шрифтом. Относительный размер шрифта, в процентах, задан на сайте Луговской школы, там же использован весьма оригинальный дизайнерский ход — к юбилею школы в шапке представлен коллаж из фото зданий школы в разные периоды истории. Хотя мы не сторонники размещения такого количества баннеров и мигающих объектов, как на сайте Луговской СОШ, но будем считать это компетенцией художника.

Структура сайта

С удовлетворением отмечаем, что на всех сайтах представлена контактная информация. Нам, время от времени, приходится обращаться к администрации отдельных российских школ по поводу нарушения авторских прав, и зачастую поиск e-mail превращается в длительную операцию, в большинстве случаев безрезультатную. В этом плане Кондинский район — на высоте!

Так называемый, ЧПУ — «человекопонятный URL» представлен на многих сайтах лишь отчасти: отдельные каталоги поименованы со смыслом, например — novosti, а далее идет номер веб-страницы.

Навигационная цепочка (так называемые «хлебные крошки») представлена на сайте Кондинского МУК kondamuk.bos.ru, но в неактивном виде — не дает возможности перехода в каталоги, составляющие цепочку.

В целом, с учетом высказанных замечаний, в данной номинации не присуждено мест.

Качество кода

Это самое слабое звено для большинства сайтов. Распространены такие ошибки в коде веб-страниц, как лишние теги. Например, на одном из сайтов мы обратили внимание на такой фрагмент исходного html-кода:

  1. <span style="font-size: 12pt; font-family: ‘Times New Roman’; font-weight: bold; ">
  2. <span style="font-family: ‘Times New Roman’;">
  3. <span style="font-size: 12pt;">
  4. Режим работы: 7.00 — 19.00
  5. </span>
  6. </span>
  7. </span>

В первой строке задан размер шрифта (12pt) и гарнитура (Times New Roman, жирный).

Во второй строке повторно задан шрифт Times New Roman.

В третьей строке повторно задан размер шрифта (12pt).

Таким образом, вторая и третья строки дублируют первую и в качественном коде присутствовать не должны.

Еще один пример:

  1. <P align=center>
  2. <FONT face="Times New Roman">
  3. <FONT size=5>
  4. <EM>
  5. <FONT color=#ff0000>
  6. </FONT></EM></FONT></FONT></P>

Здесь в первой строке тег абзаца (p)

Во второй строке отдельно задаётся шрифт (Times New Roman)

В третьей строке размер шрифта (5)

В четвертой курсивное начертание.

В пятой — цвет текста.

Все пять тегов можно уместить в одном:

<p style="font: italic 2em 'Times New Roman'; text-align: center; color: #ff0000;">

Но в приведенном примере абзац вообще не содержит текста, т. е. служит в качестве интервала, что может быть задано двойным обрывом строки: <br><br>

На ряде сайтов важнейший для продвижения в поисковых системах тег <title> (заголовок окна в браузере) содержит текст: «Главная», «Main», «Новости», — хотя должен содержать наименование образовательного учреждения, что весьма способствует его выдаче в поиске.

Встречаются веб-страницы без заголовка первого уровня <h1> — также играющего ведущую роль для поисковых систем.

Подобные недочеты связаны с использованием систем управления контентом (CMS) на бесплатных хостингах: конструктор школьных сайтов и пр. Подобное программное обеспечение не обеспечивает качественной вставки текста из редактора Microsoft Word и требует обязательной ручной правки окончательного варианта кода.

Представляется более экономичным и несравненно более технологичным использование современных систем управления контентом, таких как WordPress, которые отлично вставляют текст из Microsoft Word, удаляя почти всю лишнюю служебную информацию.

«Школьный сайт — к профессиональному ресурсу»

С учетом вышесказанного, редакция нашего сайта присуждает следующие номинации:

Скриншот главной страницы сайта ДОУ «Теремок» 2. Самый посещаемый сайт дошкольного образования Кондинского района: сайт ДОУ «Теремок», п. Кондинское
Скриншот главной страницы сайта Чантырской СОШ 3. Лучший домен официального сайта: chantyrja.ru (впоследствии на этом домене был размещен другой сайт)
Скриншот главной страницы сайта Луговской СОШ 6. За оригинальный самобытный дизайн: Луговская СОШ

Наши призы администраторам сайтов — лучшие самоучители работы на компьютере Александра Левина.

Добавить вопрос или комментарий